如果您閱讀這篇文章，或許您有興趣瞭解雲端解決方案，甚至可能已經是使用者了。Azure 和 AWS (Amazon Web Services) 兩者皆提供各式各樣的「基礎架構即服務」(IaaS)、「平台即服務」(PaaS) 以及「軟體即服務」(SaaS) 產品。AWS 是市場上的主流廠商，而在兩者之中抉擇時，考量因素通常在於業務需求以及線上搜尋或直接推薦（熟人根據定價、正常運作時間或其他因素向您推薦一款解決方案）。 我可以再老調重彈地提一些廠商網站、正面的評論，以及其他多少帶些偏見的資料來證明我所下的標題，不過，一如既往，我還是喜歡照自己的方式為自己的主張申辯。
在我撰寫這篇文章時，Microsoft 和 AWS 正在競標同一項專案，這是美國國防部的軍事雲端專案，正式名稱是「聯合企業防禦基礎設施」(Joint Enterprise Defense Infrastructure, JEDI)，人們在私底下則稱之為戰爭雲端。
AWS 的聯邦安全評等高於 Microsoft，也握有代管敏感機密資訊所需的第 6 級資格證書。取得第 5 級資格證書的 Microsoft 也將迎頭趕上，目前正在申請第 6 級資格證書。這是對 Microsoft 不利的污點？還差得遠。想想 Amazon 是如何狂妄自大地任意利用客戶存在智慧型裝置中的資料，應該不會認為 Amazon 是間會將保密當一回事的公司。此外，Microsoft 不需要在美國國會面前捍衛自己的商業做法，也不必繳納歐盟規範罰款。不出我所料，這與我所提的第一個論點幾乎是不謀而合。1989 年的電影《蝙蝠俠》有一幕，傑克尼柯遜 (Jack Nicholson) 在一場類似的辯論場景中提出了一個問題：「你相信誰？」就客戶信任的對象而言，贏家一定是 Microsoft。無論愛恨，Microsoft 存在已久是不爭的事實，巧的是，Microsoft 並不是靠電子商務出身，而是作業系統、商用軟體以及相關解決方案。
為何該選擇 Azure？
這是 Microsoft 的產品。這麼說有點多此一舉，不過，我猜想您現在所用的產品當中就有好幾款出自 Microsoft，比如 Windows、Office、Skype、LinkedIn 或者 Bing。AWS 或許是第一家大型公用雲端服務供應商 (2006)，市佔率也最高，但 Microsoft 也逐漸佔有一席之地。選擇 Azure 好過 AWS 的其他理由包括但不限於以下幾點：
定價
許多公司追求降低支出，Azure 可以提供好幾種方法。如果您的核心軟體大多以 Microsoft 為基礎，大可不必另覓供應商。透過另外一家供應商使用 Microsoft 解決方案顯然要付出更高的成本。
軟體授權是另一項可能的花費。若選擇 Azure，就能免費轉換既有的內部部署授權，方便運用於雲端。此外，簽有企業授權協議的客戶還能享有 Azure 折扣。如需估算選擇 Azure 可能需要的成本，請使用此定價計算機。若想選擇 AWS，請到這裡比價。
學習曲線
如果您使用以上兩種定價計算機進行過確認，就會留意到 Azure 對使用者比較有利。服務管理與設定方面也是如此。AWS 提供的服務或許較多，但需採用不熟悉的流程和產品/功能名稱（例如 Amazon Glacier 相較於 Azure 的「資料儲存」），所以必須參考教學課程，以及專供相關技術人員參閱的疑難排解資訊。誰有時間學習 Amazon 為自家一長串服務所取的名稱？我倒寧可去研究 Azure 的產品服務，因為其產品服務細分為安全性、開發人員工具、分析等較為合情合理的類別。
Azure 運用人們慣用且信任的技術，這些技術以既有解決方案為基礎，只不過轉為雲端運用。依我個人淺見，使用 AWS 平台若要達到符合成本效益的目的，就必須接受特殊培訓，或須僱用具備特定技能的人員。若選擇 Azure，系統管理員已經具備一切必要技能，比方說，他們本來就已經熟悉使用 Active Directory 了。
混合支援
AWS 在混合雲端或私有雲端的運用偏弱，這一點眾所皆知，看來似乎有意鼓勵使用者全面改用雲端。如此一來，您勢必得依賴第三方才能維持業務運作，因此絕對不可行。基礎架構一定少不了備援措施。如果其中一項解決方案發揮不了作用，就換另一項。Azure 提供完整的混合功能，可以將資料中心連線到雲端，這些功能包括 VPN、內容傳遞網路 (CDN)，以及 ExpressRoute 連線。
.Net 相容性
轉用雲端時，移轉向來是個問題。Azure 無縫移轉所有使用 .Net 開發的應用程式。將 Windows 應用程式移轉至雲端的過程十分直接了當，這一點就不同於其他供應廠商。
在我看來，Azure 是不二之選，如果我需要改用雲端，Azure 會是值得進一步研究的產品（因為我熟悉而且使用 Microsoft 產品）。Microsoft 提供免費試用版，可以試用完整功能，其中許多解決方案向來不收費。AWS 也提供免費試用版，可以先試用再決定是否要選擇付費方案。
結論是，先撇開我的個人成見，兩家公司提供的解決方案皆堪稱世界級水準，在市場上也是數一數二的產品。以上純粹列出 Azure「勝出」之處，清單並不冗長，終究還是看個人選擇（這倒提醒了我，Azure 也能輕鬆整合 Excel 和所有其他 Office 365 解決方案）。您要為自己的公司選擇最適合的產品；如果您不想選 Microsoft 解決方案，那麼自然可以考慮以 AWS 取而代之。您沒有道理不試試看兩者提供的免費方案。不論您的雲端需求是什麼，這兩套解決方案都能滿足您。採用多個雲端供應商會是正解嗎？那又得等改天另闢話題了... 請記住，服務定價難以預測（所有雲端供應商都一樣），採用定期付費方案時，您必須小心監控才能避免出現出人意料的費用。祝您好運。